ДИСПУТ «Х-ПРОМЕНІ: РЕНТГЕН ЧИ ПУЛЮЙ»
У березні в межах проведення Фестивалю науки здобувачі освіти других курсів взяли участь у диспуті «Х-промені: Рентген чи Пулюй». Захід приурочений 180-ій річниці з Дня народження геніального українського вченого, філософа та публіциста Івана Пулюя.
Диспут – це публічна суперечка, учасники якої мають на меті прийти до правильного рішення, співставляючи факти, судження та установити істину. Важливо при цьому висловити свою думку, враховуючи знання та ерудицію, презентувати власне розуміння даного питання.
Опоненти, «прихильники Рентгена», довели, що вчений не тільки описав у своїх наукових статтях факти існування променів, а й описав їхні властивості, а отже, визнання світовою науковою спільнотою є справедливим.
Доповідачі, «прихильники Пулюя», висвітливши життєвий і творчий шлях вченого, створили яскравий образ Івана Пулюя та його роль у відкритті та дослідженні катодних променів та зародження рентгенології. Доводячи першість у відкритті х-променів Пулюя, здобувачі освіти навели історичні факти, описані у статтях авторитетних європейських виданнях щодо властивостей променів, продемонстрували перші рентген-знімки та факти наукових відкриттів, які передували статтям Рентгена. Із наведеними фактами погодились навіть «прихильники Рентгена».
Дискусія здобувачів освіти щодо першості у відкритті х-променів завершилась єдиною думкою обох сторін: не можна спростувати пріоритет Рентгена у відкритті х-променів, проте не можна відкинути внесок Івана Пулюя в епохальне відкриття, яке принесло Рентгену Нобелівську премію. Було би справедливо, першовідкривачами променів вважати обох вчених.
Диспут організували і провели викладачі фізики і астрономії Світлана Кедись та Ольга Дрюченко.
Голова циклової комісії природничо-наукових дисциплін Світлана Кедись
Диспут (ФОТО)
